Am promis în 2011 că voi vorbi ceva mai detaliat despre PIDU în momentul în care se va întâmpla ceva practic. Şi uite că s-a întâmplat, ceva practic (în afară de aprobarea PIDU) este că tocmai s-au votat ceva PUZ-uri. S-au votat din a doua încercare. Acum o lună nu erau bune. Acum au fost…
Bun, pentru că sunt mai multe de zis şi nu am terminat de recitit tot proiectul, o să încep de săptămâna viitoare o serie scurtă de articole în care să-mi dau cu părearea. Până atunci nu pot să nu observ reacţiile. Domne, oraşul vorbeşte…
Discuţiile, dialogul, dezbaterea sunt importante, chiar dacă un pic cam tardive pentru aceste PUZ-uri. Dar se discută. Oamenii are păreri. Şi exact asta sunt, păreri, în multe cazuri probabil că nu s-a citit tot documentul, dar toţi au soluţii. PIDU aprobat îl găseşti aici. Lectură plăcută…
Şi acum, păreri: se taie copaci, se taie prea mulţi copaci, pietonal nu e bun, parcări nu e bine, trafic blocat greşit, nu se plantează destui copaci, de ce costă atât de mult, nu avem nevoie acum de asta, e frig afară, pe strada cutare e gunoi de la o casă părăsită, nu e cu concurs, e ORIBIL, prea mult dalaj, e cu şpăgarii de la primărie, de ce nu se face un spital, nu avem nevoie de biciclişti, Calea Victoriei e o greşeală cu pista de biciclişti, câte maşini intră într-o parcare, câte parcări intră în Bucureşti, oraşul se schimbă, un oraş pentru oameni, prima şansă pe care o are Bucureştiul, monopol pe proiecte, de ce doar ei?, pe când investiţii în transport public?, de ce nu se termină pasajele, rebranşare a comunităţii la resursa de spaţiu public, sperăm ca în timp, toată Dâmboviţa să fie amenajată prin diverse proiecte…
Şi alte păreri: un drum complex, spaţiile create de sistematizarea urbană a zonei în anii ’80 sunt decorul potrivit pentru expoziţii, „Centrul Civic” al lui Ceauşescu, reînviat de aleşii generali, răspunsul la aceste așteptări ale bucureștenilor, accesarea a peste 150 de milioane de euro, fonduri nerambursabile, la Hala Traian nu se face nimic, păzea…că vine modernizarea, şi extinderea mai rapidă a metroului, oraşul ăsta începe să renască, o idee bună, prost aplicată…
Şi tot aşa, lucrurile continuă. Multe dintre părerile de mai sus sunt luate cu copy/paste din diferite locuri de pe net. Fiecare are dreptul la păreri, dar, pentru o mai uşoară supravieţuire în mediul urban numit Bucureşti, fiecare are şi dreptul de a se informa (iar statul are obligaţia de a informa şi supune dezbaterii publice).
Din fericire oraşul vorbeşte despre asta. Bucureştiul pare din ce în ce mai interesat de ce i se întâmplă. Ne trezim încetişor, ne dăm jos din pat şi deschidem ochii. Părerea mea se va adăuga la această listă de săptămâna viitoare…
Mai, nu inteleg nimic cu chestia asta dezvoltata de 6 ani si care nu era aprobata. PIDU s-a aprobat abia pe 26 ianuarie, la pachet cu PUZurile alea care decurgeau direct din PIDU. http://www.pmb.ro/pmb/comunicate/presa_com.php?msj=6225
domne, eu nu ştiu cine face comunicatele alea, dar te poţi uita pe hotărârea din 2012
Lucrurile sunt confuze deci. Primarul interimar vorbise de aducerea PIDU spre aprobare in CGMB ceea ce a si facut … „Planul Integrat de Dezvoltare Urbana (PIDU) – proiect major pentru dezvoltarea si modernizarea zonei centrale a Capitalei – a fost aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB), fiind reintrodus pe ordinea de zi la propunerea primarului general Razvan Sava. ” luate de la:http://www.agendaconstructiilor.ro/files/info-santiere/cgmb-a-aprobat-implementarea-celor-62-de-proiecte-propuse-prin-pidu.html
N-am avut rabdare sa caut pe ce cadru legislativ se fundamenteaza aceste PIDU (ceva care sa spuna ca e obligatoriu, ca are un format cadru etc), ca-i la Bucuresti, la Slatina, Pitesti sau pe unde s-au mai facut ele si cum se coreleaza cu legislatia de urbanism.